「国内の困窮者支援を優先すべき」


日本、ウクライナ支援で「連帯保証人」に？ 総額1.2兆円の裏側とは

2025年3月1日、東京発――日本がウクライナへの支援で「連帯保証人」となっている――この表現がSNSや一部市民の間で波紋を広げている。背景には、2024年までに日本がウクライナに対し総額約1兆2000億円（約75億ユーロ）の支援を拠出した事実がある。国際機関のデータによれば、これは42の支援国・機関の中で7番目に多い額だ。しかし、「連帯保証人」という言葉が示すイメージとは裏腹に、その中身は単純な現金支援だけではない。

PR

外務省や世界銀行（IBRD）の発表によると、日本の支援には民間投資の促進や融資の信用補完が含まれている。例えば、昨年12月、ゼレンスキー大統領は日本が凍結されたロシア資産の運用益から3億ドル（約450億円）を拠出すると明らかにした。また、G7枠組みでの最大50億ドル（約7600億円）の融資保証も決定。
PR

国民の間では疑問の声が絶えない。Xでは「なぜ日本が連帯保証人になるのか」との投稿が昨年11月に拡散し、怒りや驚きの反応が広がった。政府は「国際社会での責任とロシアへの対抗策」を強調するが、十分な説明が届いていないとの指摘も根強い。
PR
市民からは「目の前の困っている日本人を優先すべき」との声が上がり、低所得者への給付金やエネルギー補助の拡充を求める意見が目立つ。政府はウクライナ支援を「日本の安全保障にも繋がる」と主張し、エネルギー供給網の安定などを理由に挙げるが、国民の共感を得られているかは不透明だ。
この「連帯保証人」論争、支援の必要性と国内優先のバランスをどう取るか――日本政府に問われる説明責任は重い。あなたの税金がどこに使われているのか、改めて注目が集まっている。
タグ ：
#ウクライナ
#支援
#税金