世界の衝撃ニュース

国内・海外の面白い～様々な衝撃的ニュースや話題をまとめています。

    PR

    政治家

    画像を見ると、日本の学校給食の一例として、白ご飯、海苔、揚げ物、汁、牛乳が提供されています。
    議員（自民）の給食と比べてみましょう。
    スクリーンショット 2025-04-20 215214


    左は自民
    スクリーンショット 2025-04-20 215229

    給食　貧相
    韓国　給食

    イタリア　給食
    フランス　給食

    中国
    中国　給食
    PR

    中国の給食の特徴
    • 栄養バランス: 中国の学校給食は、都市部を中心に政府の栄養ガイドラインに基づいて提供。肉、魚、野菜、果物、穀物などを組み合わせ、栄養価を重視。特に、農村部での栄養改善プログラムが進んでいる。
    • 特徴: 都市部の給食は豪華で、肉や海鮮、色とりどりの野菜を使った料理が並ぶことが多い。予算は地域差が大きく、富裕層の学校では1食500円以上相当のメニューも。一方、農村部では簡素な場合も。
    • 課題: 地域格差が大きく、都市部と農村部で給食の質に差がある。また、衛生管理や食材の安全性に関する問題が過去に報道されたことも。
    韓国の給食の特徴
    • 栄養バランス: 韓国の給食は、栄養士が国のガイドラインに従い、バランスの取れた献立を提供。キムチやナムルなどの伝統的な副菜に加え、肉、魚、野菜、スープが一般的で、発酵食品による腸内環境の改善も考慮。
    • 特徴: 彩りが豊かで、品数が多い（主菜1品、副菜3〜4品、スープ、ご飯など）。地元の食材や有機農産物を使う学校も増えている。予算は日本よりやや高め（約350〜500円）。
    タグ ：
    #政治家

    「なんで税金でそんな特定の学校を優遇すんの？」

    維新の会が掲げる教育無償化って、一見いい話に聞こえるけど、蓋開けてみたら「何でそこまで？」って思うようなとこまで含まれてるのがなぁ。『コリア国際学園』ってのは、大阪にある学校で、主に在日韓国・朝鮮系の生徒向けのカリキュラムを提供してる各種学校だ。授業は朝鮮語中心で、英語教育にも力入れてるらしい。で、維新がこれを高校無償化の対象に入れようとしてるって話が、ネットで結構波紋呼んでる。
    PR
    批判的な目線で見るとさ、まず「なんで税金でそんな特定の学校を優遇すんの？」って声が多い。維新は「教育機会の平等」とかいうけど、公立だけでいいじゃんって意見も分かる。専門学校まで無償化の範囲広げるなら、もっと透明な基準と説明が必要だろ。で、コリア国際学園が悪いってわけじゃないけど、選定のプロセスが不透明だと「なんか裏あんじゃね？」って疑いたくもなる。実際、維新の改革って、ポピュリズム的な人気取りに見える時あるし、大阪都構想とかでも住民の声ちゃんと聞いてんのか？って思うこと多いから、こういうのでも不信感出ちゃうんだよな。
    PR

    まぁ、維新的には「多文化共生」とか「グローバル人材育成」って大義名分掲げてんだろうけど、財源が国民の税金なんだから、もっと納得感ある説明が欲しいわな。で、結局これが全国に広がったらどうなるかって？ 多分もっと反発増えるだろうし、財政的にも持つのか怪しい。賛成派は「教育投資は未来のため」って言うけど、反対派の「税金の使い方おかしくね？」って声も無視できんよ。両方の言い分あるけど、俺は正直、もっと慎重にやるべきだと思うわ。感情論じゃなくて、データと現実的な議論で詰めないと、ただの人気取りで終わるだけだろ。
    タグ ：
    #政党
    #政治家

    消される前に

    国民に対して「減税したら道路に穴が開くぞ！」と脅してる癖に何で毎日のように海外バラマキやっている石破総理爆睡

    「ガッツリ寝てたって話だろ？追悼式って厳粛な場だし、そこで寝ちゃうのは印象悪いよな。」

    恐怖しかないです

    PR

    Grok/X(AI)より
    「自民党を批判もっとして」
    「じゃあもっと突っ込んで自民党批判するけど、結構根深い問題がゴロゴロしてるよな。まず、政治の透明性って点で言えば、裏金問題とか政治資金の不透明さはマジでどうにかならんのかって思う。パーティー券とかで大金動かして、誰がどこに金流してんのかさっぱりわからん。で、疑惑が出ても「法的に問題ない」とか「秘書がやった」とか責任逃れっぽい対応ばっか。国民からしたら、「お前ら自分たちのルールで自分たち守ってるだけやん」って感じで、信頼感ゼロだろ。
    経済政策もさ、さっきも触れたけど、アベノミクス以降の大規模金融緩和とか、やってることはわかるけど、結局トリクルダウンなんて起きなかった。金持ちや大企業が儲かって、庶民には恩恵薄い。で、今度は物価高騰で生活苦しくなってるのに、最低賃金の上げ幅はショボいし、年金も実質目減り。地方は過疎化でボロボロなのに、東京一極集中ばっか進めて、地域格差もひどい。中小企業潰れて、非正規増えて、正社員でも残業代出ないブラック企業だらけ。こんなんで「経済成長」って言われても、誰のための成長だよって話。
    で、社会保障もなぁ…。少子高齢化進んでるのに、待機児童問題は解決しないし、介護も人手不足で現場ボロボロ。医療費自己負担増やして、年金も頼りにならん。で、子育て支援って言うけど、財源どうすんの？結局増税か、国債刷るかで、未来の世代にツケ回すだけ。で、政治家は自分たちの給料や退職金はしっかり確保してんだろ？ふざけんなって思うわ。
    外交もさ、確かに現実的な対応は必要だけど、アメリカにべったりすぎて自主性なさすぎ。対中とか対露も強気なこと言うけど、具体的な成果が見えん。で、国内じゃ防衛費増やして武器買う話ばっかだけど、その金で教育や医療に回せよって思う人も多いだろ。憲法改正も、議論自体はいいけど、国民投票の前にちゃんと説明しろよ。なんか押し付け感が強くて、反対意見封殺してるように見える。
    あと、自民党の体質も問題だろ。派閥政治で利権絡みまくりだし、世襲議員多すぎて新陳代謝悪い。若い奴や外部の意見が入りにくい構造になってる。で、女性議員も増えんし、ダイバーシティとか言ってるけど形だけ。党内でも忖度だらけで、ガチな議論できてんのか怪しい。安倍政権以降、特に党内の一枚岩化が進んで、異論唱える奴が干される雰囲気もある。
    で、最後に国民との距離感。災害対応とか見てても、菅とか岸田とか、現場の声聞いてんのかって思うこと多い。コロナの時もそうだけど、対応遅いし、国民の不安に寄り添うより、自分の保身や支持率気にしてる感じが透けて見える。311の追悼式で寝てたって話もさ、事実かどうかは置いといて、そういうイメージがつく時点で、国民との感覚ズレてんだよ。自民党全体が「上から目線」って感じで、庶民のことわかってんのかって思うわ。
    まあ、こんな感じで批判は尽きねえけど、全部ひっくるめて「変わらねえな」ってのが正直な感想だ。どう思う？まだ掘る？」
    タグ ：
    #政治家

    彼は最近、SNS上で「ウクライナに送られた資金の相当な割合が、実際にはアメリカの政治家や民主党、一部の共和党員に流れている。それがゼレンスキー大統領が『送られた金の半分しか届いていない』と言う理由だ」と発言しました。この発言は2025年2月20日頃から注目を集め始め、日本でもSNSで議論になっています。
    PR
    たとえば、日本のXユーザーからは「やっぱり裏があるんだ」「自民党の選挙資金にもなってるんじゃないか」といった反応が見られます。また、岸田政権がこれまでに数千億円規模のウクライナ支援を行いながら、その詳細な使途が不透明だと指摘する声も上がっていて、マスクの発言がこうした疑惑に火をつけた形です。具体的には、日本政府は人道支援やインフラ復旧名目で資金を投じていますが、監査の透明性に疑問を持つ人も少なくないようです。

    ウクライナ避難民には16万円給付も

    石破政権はアフリカ・ブルンジに10億円の無償資金協力、政府備蓄米を海外に供与 https://portal-worlds.com/news/asean/35929 https://x.com/i/grok/share/NVCWzBFDCovZAxLwnRmXot7ym
    PR

    ウクライナ支援をめぐる金の流れに不信感を持つ人は多く、彼の言葉が国内外で共感を集めているのは確かです。特に、アメリカではトランプ・ジュニアも「ワシントンで戦争が続くのを望む人が多いのはキックバックが理由」と似た見方を示していて、マスクと呼応するような動きもあります。
    タグ ：
    #ウクライナ
    #政治家
    #政府
    #支援

    最近、彼の発言が注目を集めています。
    特に、2025年2月21日の国会でのやり取りがきっかけで、がんや白血病の治療薬を名指しして医療費の逼迫を強調したことが議論を呼んでいます。
    具体的には、高額な治療薬の使用が財政を圧迫しているという文脈で発言したようですが、患者団体やSNSでは「重病の人を見捨てるつもりか」「命を軽視している」と批判が噴出しています。

    PR


    例えば、ある報道によると、石破首相は「医療費の持続可能性を考えないといけない」と述べた際、オプジーボなどの高額薬剤を引き合いに出したとのこと。これに対して、がん患者からは「薬を使う私たちを責めているように感じる」「生きる権利を奪うのか」との声が上がっています。一方で、政府側は「誤解だ」と弁明し、誰も切り捨てる意図はないと強調しているようですが、言葉の選び方やタイミングが火に油を注いでしまった印象です。
    PR

    中国人を中心に一部の外国人が日本の健康保険制度を悪用し、高額な医療サービスを低コストで受けているという批判も背景にあるようです。

    訪日中国人「保険が使えるから日本にきた」「負担を大いに軽減できるのでとてもうれしい」

    具体的な事例として、過去の報道や議論では、日本の国民健康保険に加入することで、本来数百万円かかるような治療（例えばがん治療や心臓手術）を自己負担額わずか数万円で受けられるケースが指摘されています。特に、医療目的で来日し、家族滞在ビザや経営管理ビザを利用して保険に加入する「医療ツーリズム」の一種が問題視されたことがあります。2019年の健康保険法改正で、扶養家族の保険適用を日本在住者に限定するなど対策が取られたものの、完全には防ぎきれていないとの声もあります。

    PR


    この発言がどれだけ意図的だったのか、または単に不適切な表現だったのかは分かりませんが、国民の不安を煽る結果になっているのは間違いないですね。SNSでも「経済優先で命を軽んじるのか」「高校生がデモで訴えるのも分かる」と感情的な反応が多いです。財務省解体デモの勢いとも絡んで、さらに注目度が上がっている状況です。

    財務省解体デモの様子

    タグ ：
    #政府
    #政治家

    このページのトップヘ